FacebookTwitterRSS Feed
AUDIOSCREENING APP
Ecco i link per scaricare l’applicazione sui vostri dispositivi 
ANDROID-1
IOS-1
WINDOWS-1
questionario
Online il nuovo testo su liberalizzazioni e sentenze.
SCARICA IL PDFFIA-1
IdeaLab ______________
libro-idealab
 
Linee Guida ____________
linee guida
 

 

 

Apparecchi acustici venduti in famacia. Dura presa di posizione del presidente dell'Anap Gianni Gruppioni. Ecco le tappe
Scarica i PDF
Scarica Scarica
Scarica
 Scarica
Scarica
 Scarica

Area Download

udi e sicu quad 3

larivista2

La vita, il Destino_______

scarica il libro

ETICA

 

Iscriviti alla Newsletter de l'Audioprotesista per essere sempre aggiornato

* Campi Obbligatori
 
 

Roma, 3 marzo 2016 - L'ipoacusia colpisce il 12% degli italiani. Con i nuovi Lea, garantire libertà di scelta e innovazione tecnologica ai cittadini. "Degli oltre 7 milioni di persone che soffrono di sordità in Italia il 75% non porta una protesi acustica. Colpiti maggiormente gli uomini e gli over 65, gli ipoacusici ci mettono 

 

LEGGI I DATI

in genere tra i 5 e i 7 anni per accettare i propri problemi di udito e decidere di andare da uno specialista per mettere un apparecchio acustico. E con i nuovi livelli essenziali di assistenza (LEA), il rischio è che il cittadino sia ancor meno incentivato a intraprendere un percorso terapeutico: non avrà più la possibilità di scegliere, grazie alla consulenza e all’assistenza di un professionista specializzato, il dispositivo e la terapia più adatti alle sue specifiche e personali esigenze. L’acquisizione del dispositivo tramite gare pubbliche, come ventilato nella bozza dei nuovi LEA, farà sì che un ipoacusico per ottenere una protesi rimborsata dal SSN non potrà più scegliere lo specialista di sua fiducia, ma dovrà rivolgersi ad uno dei fornitori aggiudicatari dell’appalto. Si tratta di modalità di individuazione ed erogazione delle protesi acustiche che non garantirebbero né l’appropriatezza né la qualità della prestazione, generando un’assistenza non soddisfacente, sprechi e mancato accesso alle innovazioni tecnologiche".

Questa, in sintesi, la posizione di ANIFA, l’Associazione di Assobiomedica che rappresenta imprese, importatori e fabbricanti di audioprotesi che, in occasione della giornata mondiale dell’udito, vuole lanciare un allarme sulla riorganizzazione nella fornitura di protesi acustiche tramite gare pubbliche con i nuovi livelli essenziali di assistenza (LEA).

"Un sistema di procedure pubbliche d’acquisto – ha dichiarato Mirella Bistocchi, Presidente ANIFA - è poco flessibile, garantisce scarsa personalizzazione del dispositivo e presta il fianco a ricorsi da parte degli aventi diritto per ottenere il dispositivo più adatto al rimedio del proprio deficit uditivo, con ingenti sprechi di apparecchi acustici non appropriati alle esigenze di correzione uditiva dei singoli cittadini. Inoltre, la tecnologia nel comparto audioprotesico si rinnova continuamente, con l’introduzione di sistemi sempre più aggiornati per migliorare le condizioni di ascolto dei soggetti affetti da sordità. Un parco di dispositivi datato e poco o per nulla flessibile, perché acquisito tramite gare pluriennali, impedirebbe agli assistiti di accedere all’innovazione tecnologica che l’industria aggiorna costantemente. Questo cambiamento provocherebbe gravi danni al sistema, alle imprese e al trattamento dei soggetti che soffrono di sordità".

Sono cinque le proposte che ANIFA ha presentato al Ministero della Salute in vista dell’aggiornamento dei LEA. Aggiornamento delle caratteristiche dei dispositivi erogati in linea con il progresso tecnologico, individuando due griglie di classificazione e salvaguardando la riconducibilità sulla base delle esigenze del soggetto; una tariffa nazionale, come stabilito dal Decreto attualmente in vigore, che garantisce omogeneità territoriale, minori costi di gestione, certezza della spesa, percorsi terapeutici e riabilitativi idonei e personalizzati dalla prestazione professionale dell’audioprotesista; snellimento della procedura di collaudo con verifiche a campione sul fornito, per evitare all’assistito inutili percorsi burocratici e alleggerire il sistema; valutazione ex-post dell’efficacia protesica, necessaria per valutare la validità del percorso assistenziale utilizzando la griglia di classificazione della sordità dell’Organizzazione Mondiale della Sanità; un percorso assistenziale peculiare e differenziato per i minori di 18 anni.

Copyright © 2005 - 2013 L'Audioprotesista | Comunicati News e Lavoro.
All rights reserved. Tutti i contenuti sono di proprietà dalla Rivista.

Questo sito Web utilizza cookie, anche di terze parti per garantirvi la migliore esperienza sul nostro sito. Continuando la navigazione acconsenti all'utilizzo dei cookie. To find out more about the cookies we use and how to delete them, see our privacy policy.

I accept cookies from this site.

EU Cookie Directive Module Information